Cap.6 Educar en Universalizar

Este capítulo me parecio algo muy real. Ya que la educación siempre ha existido desde siglos muy atrás.

La sociedad cada vez va educando a sus seres humanos que están viviendo en los contextos de la manera , en que puedan vivir bien.

La persona que eliga que puede educar , no es cualquier cosa y no se debe de tomar a la ligera , ya que es el responsable de muchas actitudes de los seres humanos EDUCAR , es una palabra muy importante y todas las personas debemos de pensarlo así , palabra que se debe de tener mucho cuidado y EDUCAR igualmente con cuidado.

Friedrich_hoelderlin(en.wikipedia.org)

Hölderlin dijo que “el espíritu gusta darse formas” y es su gusto también que esas formas rompan lo idéntico una y otra vez. Lo que realmente está en peligrosa alza hoy es, de nuevo, la recurrencia al origen como condicionamiento inexorable de la forma de pensar.

 

 

Cap.5 El valor de educar.

Este capítulo me gusto mucho , ya que en otra materia estamos viendo sobre el humanismo , así que me hizo reflexionar aún más.

El humanismo desarrolla muchas habilidades que tenemos nosotros como seres humanos , saca potenciales que otras teorías no las hacen notar.

Lo que más menciona este capítulo es el como se enseña, hoy en día eso para mi persona me deja un gran aprendizaje , ya que me hace reflexionar sobre muchos episodios de mi vida y realmente si algún día llego a enseñar algo , realmente como voy a enseñar para que eso se vuelva un aprendizaje bueno.

También se me hace sumamente interesante , que se tome en cuenta la motivación para aprender y despertar más curiosidad con ese aprendizaje y que esto motive , para algún logro en su vida.

También menciona , que si el maestro humanista da realmente una clase con el método humanista. Savater menciona que la educación es un acto de transmitir , experiencias previas. El pedantismo , es algo muy grave en la educación ya que como una persona que era muy buena en alguna materia , cuando era estudiante ahora puede ser maestro de esa materia , quien asegura que le gusta la vocación de la docencia.

Menciona algo muy importante , sobre que la lectura y la escritura en los niños debe de ser una educación humanista y que es algo muy importante que se debe ir haciendo , ya que muchos niños están perdiendo el interés por la lectura , entonces ahí es cuando entra la motivación.

También es importante recalcar sobre las nuevas medidas para la educación , es decir la tecnología , es una herramienta bastante importante hoy en día , solo hay que saber capacitar tanto directivos , maestro y alumnos , para hacer un buen uso de está.

No tengo absolutamente ninguna critica , por este capitulo de Fernando Savater , ya que es muy importante para mi forma de ver la educación «el ser humanista».

descarga (9)(fr.wikipedia.org)

 

El es el que menciona sobre el pedantismo.

Es un periodista  y ha publicado libros, algo que le importa a él es la ortografía de los jóvenes.

Pesado Ricardo (2009) Ortografia en Francia.

 

Y se nos acabo el tiempo.

Ya estamos finalizando , el semestre y por consecuencia la materia de teorías del aprendizaje.

Al principio , me empezó ir muy mal y la clase se me hacía muy difícil , no lograba entrelazar las ideas , eran conceptos muy raros en mi vocabulario.

Pero poco a poco todo fue dando un cambio , las lecturas sobre el conductismo me ayudaron muchísimo , era mucha información , pero te hacían entender muy bien , ami en lo personal no me gusta la idea de estar haciendo resúmenes.  Me ayudo mucho , los mapas conceptuales , no sabía hacerlos de manera correcta , pero como iba haciendo más , mapas aprendía hacerlos mejor.

También una actividad que me gusto mucho fue el juego , ya que desenvolvimos nuestra creatividad y aparte teníamos que poner los conceptos con sus definiciones , así que te hacían repasar los conceptos.

Los tutoriales , me gustaron mucho ya que era una forma más divertida y más real , aplicando las teorías.

La primera presentación que tuvimos del tutorial , no me gusto mucho ya que era pasar solas a ver cada laptop, me agrado mucho más todas las exposiciones , que tuvimos con los equipos. Quizás si en la case hubiéramos tenido exposiciones de manera individual , hubiera sido más completo ya que , cada uno hubiéramos estado más metidos en nuestro proyecto.

Mi expectativa de ser humano , coincide más con la teoría de cognitivismo social , ya que como ya lo mencione en otras entradas de blog , siento que la mayoría de los aprendizajes de los seres humanos se dan por esta teoría , implicando la imitación y por que la mayoría del tiempo , estamos en , entornos sociales.

Los seres humanos , aprendemos de distintas maneras , muchas veces aprendemos por la teoría del conductismo ya que solo tratamos o tratan de que cambiemos conductas. Pero también con la teoría del cognitivismao social , ya que la convivencia siempre esta en todos lugares , y también la manera de la teoría humanista , ya que hace que el alumno vea la manera de un aprendizaje le pueda servir para su futuro y hacerlo reflexionar sobre este punto.

LAS 3 TEORÍAS

TEORÍAS

CONDUCTISMO

COGNITIVISMO SOCIAL

HUMANISMO

CONTEXTO

Estados Unidos Siglo XX.

Surgió después del conductismo , como una reacción.

Estados Unidos , principios de los 60’s , llamada la 3ERA FUERZA, viene como una alternativa del conductismo y psicoanálisis.

AUTORES

*Skinner

*Plavov

*Watson

*Guthrie

*Thorndike

*Albert Bandura

*Maslow

*Rogers

*Miller

CONCEPTOS

Conexionismo: Thornidke , decía que al aprendizaje venía  de conexiones  (experiencias) y de impulsos nerviosos. Empezó con experimentos que incluian animales.

El condicionamiento clásico: es un procedimiento de varios pasos que un principio involucra la presentación de un estímulo incondicionado, el cual provoca una respuesta incondicionada.

El condicionamiento es un proceso muy complejo, poco comprendido, podría ayudar a explicar muchos fenómenos sociales.

Condicionamiento emocional: Es un miedo algo nuevo, algo que no ha experimentado.

Condicionamiento por Contigüidad: Edwin Guthrie, quien postulo principios de aprendizaje basado en asociaciones. Se basa en la idea de estímulos y respuestas.

Condicionamiento se refiere al fortalecimiento de la conducta. El primero es el condicionamiento pavloviano, que se caracteriza por el emparejamiento del estímulo reforzador, con otro estimulo. El segundo condicionamiento, destaca la importancia del estímulo en la emisión de una respuesta por parte del organismo. La respuesta dada al estímulo que origina la respuesta se conoce como conducta correspondiente.

Reforzamiento: Su tarea es fortalecer la respuesta, es cualquier estimulo o evento que sigue a una respuesta y que provoca su fortalecimiento. Los reforzadores, se definen por sus efectos.

Se aplican en situaciones muy específicas.

Reforzamiento positivo, Reforzamiento negativo , Castigo ( presentación de un reforzador negativo) , Castigo ( retiro de un reforzador positivo).

Principio de Premack: Describió un medio para ordenar los tipos de reforzadores. Él decía que la oportunidad de participar en una actividad más valiosa refuerza la participación de una actividad menos valiosa.

Se aprende , en una sociedad es decir en un entorno social.

Algunos conceptos que son necesarios para esta teoría son:

Autoevaluación: Se produce cuando un sujeto evalúa sus propias actuaciones. Es un tipo de evaluación que toda persona realiza de forma permanente a lo largo de su vida.

Modelamiento: complementa la explicación y la demostración modelada con la verbalización de los pensamientos y razones del modelo para realizar las acciones dadas. Se ha descubierto que el modelamiento combinado con explicación es más eficaz  para enseñar habilidades  que las explicaciones solas.

Autorreflexión: analizar sus propias experiencias, contrastándolas con los resultados obtenidos, analizar sus ideas, y desarrollar la percepción que tienen ellos mismos sobre su eficacia.

Metas: es más probable que los observadores atiendan a los modelos que demuestren conductas que los ayudarán a alcanzar sus metas. Las metas cuentan con tres propiedades: especificidad: las metas con normas específicas de desempeño aumentan la motivación y la autoeficacia porque es fácil evaluar el progreso de la meta; proximidad: las metas cercanas aumentan la motivación y autoeficacia y son especialmente importantes para los niños pequeños que no pueden dividir una meta a largo plazo en una serie de metas a corto plazo;

Dificultad: las metas difíciles pero asequibles aumentan más la motivación y la autoeficacia que más metas fáciles o difíciles.

Autoinstrucción: se utiliza para enseñar a los estudiantes a regular actividades durante el aprendizaje. El procedimiento incluye:

Modelamiento cognoscitivo: el adulto le dice al niño qué hacer mientras el primero hace la actividad

Guía abierta: el niño actúa bajo la dirección del adulto

Guía personal abierta: el niño actúa mientras se da instrucciones a sí mismo en voz alta

Guía personal abierta desvanecida: el niño murmura las instrucciones mientras realiza la tarea

Auto-instrucción cubierta: el niño actúa mientras es guiado por un discurso interno en silencio.

Facilitación de la respuesta: Acciones modeladas que sirven como incitadores sociales para que los observadores se comporten en consecuencia.

Inhibición: Cuando observamos que una conducta premiada y la repetimos.

Desinhibición :Cuando observamos que una conducta es castigada y no la realizamos.

Autorregulación:  Proceso mediante el cual los individuos activan y mantienen conductas cogniciones y afectos para el logro de metas.

Autoeficacia: Creencias acerca de las propias capacidades para organizar e implementar las acciones necesarias para aprender.

Es decisión de cada sujeto , como se va a llevar a cabo sus aprendizajes y hacia dónde se quiere dirigir.

Relación con el otro , facultades para decidir.

Miller hace 4 propuestas:

*Modelos de desarrollo.

*Modelos de orientación grupal.

*Modelos de autoconcepto

*Modelos de expansión.

Autorrealización:Es el logro máximo de la educación humanista.

CONCLUSIONES: Estas 3 teorías tienen en común que todo es por un aprendizaje, que todo es por que un ser vivo , tenga un aprendizaje nuevo en su vida.

Por la teoría del conductismo ¿Cómo aprende uno? , esta teoría te condiciona para aprender , no lo hace de una manera muy agradable para las personas , pero muchas veces es muy bien respondida. Aquí existen como los premios y los castigos , para más que un aprendizaje , se moldee una conducta.

Y la teoría cognitivista social ¿Cómo se aprende?, es muy diferente al conductismo , ya que en esta teoría ya no solo importa el cambio de conducta si no , que se quede guardado un aprendizaje. Las metas del sujeto es algo muy importante en está teoría. También esta teoría muestra la importancia que es , estar en entorno social saludable , ya que muchos aprendizajes se llevan en , entornos sociales.

El humanismo ¿Cómo se lleva el aprendizaje , en esta teoría? , en esta teoría me di cuenta que lo que busca es que un aprendizaje , no solo sirva nadamas por aprenderlo y ya si no verlo más allá , como una herramienta que te sirva en un futuro. Para esta teoría es más importante los sentimientos del sujeto.

Por lo que vi ,cada teoría tiene su misión, pero las tres al final de cuentas buscan un aprendizaje en el ser humano o hasta en los seres vivos. Siempre habrá una por la que te inclines más , pero nunca es malo , poder agarrar alguna estrategia de alguna otra.

Reflexionar con base en el COGNITIVISMO SOCIAL

¿Qué hice para aprender en este módulo? ¿Y qué me ayudo?

Comenzamos viendo la teoría , me di cuenta que la mayoría de mis aprendizajes que he adquirido a lo largo de mi vida , han sido con base a esta teoría. Para aprender en este módulo me di más tiempo para leer y analizar las lecturas , teniendo en cuenta que todo lo que leía  , me recordaba a mi infancia y cómo logre aprender muchas cosas , todo lo que se me venía a la menta siento que por una parte ayudo , por que asimilaba muchos sucesos de mi vida. Me ayudo estar en contacto con el  tutoríal que fue en mi casa , y ver que es tan fácil como un ser humano puede lograr un aprendizaje , observando. 

¿Qué tiene que ver la teoría con lo que COMO LO APRENDÍ?

-Muy simple,como ya mencione lo del tutorial , yo aprendí sobre la teoría y como se maneja OBSERVÁNDOLOS. 

También en el curso, use la autoevaluación , ya que al principio mandamos un glosario que no era lo que se buscaba en el proyecto , lo revisamos y lo corregimos , eso es una autoevaluación, la autorreflexión la utilizamos de igual manera , para el glosario, después de que fue calificado por primera vez , nos dimos cuenta que era necesario hacerle varios cambios. Mi equipo tuvo metas , desde que pensamos como sería nuestro juego quisimos hacerlo de una manera original , se nos ocurrió eso , sabíamos que era bastante complicado elaborarlo pero buscamos todos los medios posibles , para poder lograrlo.

COGNITIVISMO SOCIAL Y CONDUCTISMO ¿Cuál coincide más con mi persona?

-Principalmente una semejanza bastante importante , es que el conductismo ve que al sujeto se le enseña una conducta que debe ser memorizada a través de repetición y estímulos. Al contrario del cognitivismo social  los aprendizajes que se ven es de una manera que el sujeto lo vea mas similar y con mas disposición. Otra diferencia es que el cognitivismo social , se basa en hacer aprendizajes que el sujeto haya tenido alguna experiencia , tratar de que lo asimile. 

Las semejanzas que yo encuentro entre estas dos teorías es que tienen objetivos y estrategias para que se lleve acabo el aprendizaje. Ambas teorías se basan en evaluaciones previas y evaluaciones después de haber alcanzado la meta que se buscaba.

-Coincido más con la teoría del cognitivismo social , por que se preocupa un poco más por el sujeto y sus vivencias , por que  en mi parte siento que en mi vida he aprendido bajo a esta teoría y realmente el conductismo no me gusta , por que no se pregunta si el sujeto quiere aprender eso o quiere tener ese aprendizaje en su vida. Pero para mi lo mejor sería combinar teorías lo bueno de cada una.

Cap.4 Savater.

En este capitulo de Savater coincido plenamente que muchas veces yo en mi etapa de la infancia , prefería irme a jugar en vez de estar estudiando. Savater menciona que la escuela los niños la ven como una obligación en vez de todos los frutos que esta pueda dar , lo ven como algo que es obligado por los adultos. Los niños preguntan ¿Para que se va a una escuela?, yo lo preguntaba , ahora puedo contestar , que es para adquirir conocimientos que nos ayudan a desarrollarnos como unas personas integras en la sociedad. Estos conocimientos que son adquiridos , deberían de ayudar para desarrollar habilidades.

La escuela , no es para no ser libre menciona Savater , si no al revés es para ser una persona , libre y con ganas de aprender más cosas. Savater nos menciona que a los alumnos , no se les deben limitar su imaginación , esto no quiere decir que se debe perder la disciplina , por que es muy importante para que se lleve acabo un aprendizaje.

También habla , sobre como se aprende jugando , siento que si es una buena idea pero también no se puede incrementar en todo tipo de enseñanzas , hay que saber bien en que tipo de enseñanzas puedes combinar el juego , es decir , para aprender las capitales si sería padre un juego , pero ala hora de ecuaciones , quizás tiene que ser de una manera más concentrada.

Savater en su capítulo da entender que el maestro es demasiado importante a la hora de enseñar a un niño.

Fernando Savater . El valor de educar. «Los contenidos de la enseñanza»

En lo personal me gusto mucho la lectura , toca puntos muy importantes de la educación y de como se lleva acabo.

Yo hablaré sobre la primera pregunta.

  • Para ti, ¿qué vale la pena enseñar y aprender? Elige un contexto para dar respuesta a tu pregunta (por ejemplo, en una escuela, o bien en la familia, o en general en la vida de una persona, en la universidad…)

Hablare sobre la escuela , ese fue el contexto que tome:

En la escuela ,desde primero de kinder o maternal , que tus papás te meten , empiezas adquirir conocimientos , desde lo mas sencillo que son los colores , y así hasta un ecuación algebraica , así pasan los años y los aprendizajes se vuelven más difíciles , pero tu vas con ellos ya que haz aprendido varias cosas y desarrollado varias habilidades , que así puedes seguir aprendiendo muchas cosas nuevas. Pero no solo el aprendizaje de la escuela , se trata de cosas escolares , como su nombre lo dice , también aprendes a socializar , a ser buen compañero , a compartir cosas quizás eso se refuerza de todo lo aprendido en casa o quizás si son cosas nuevas. Los aprendizajes de la escuela te van formando de lo que seras , de a donde te inclinaras para ser alguien con futuro en la vida. Pero no solo los alumnos aprenden si no también las maestras están en constante aprendizaje , al ver a sus alumnos crecer día con día o platicar con ellos , hay cosas bueno muchas cosas que aprenden de ellos , igual así de una edad mayor , se sigue aprendiendo , así que en la escuela tenemos aprendizajes que valen la pena tanto en el ámbito institucional a un ámbito mucho más personal , entonces por consecuencias las cosas que valen la pena enseñar o aprender son las que el sujeto quiera aprender o le dejen enseñanza para la vida diaria , pero vale la pena mencionar que en la escuela vale la pena enseñar , matemáticas ,  gramática , historia , física , química , geografía. Para poder ser mas culto en la vida y también para poder ir viendo que son tus intereses.

 

 

Hablare sobre pedagogo y psicólogo.

 

(Jerome Seymour Bruner; Nueva York, 1915) Psicólogo y pedagogo estadounidense. Ejerció su cátedra de Psicología Cognitiva en la Universidad de Harvard y, junto con G. Miller, fundó el Center for Cognitive Studies, considerado el primer centro de psicología cognitiva.

El interés de Bruner por la evolución de las habilidades cognitivas del niño y por la necesidad de estructurar adecuadamente los contenidos educativos le llevó a desarrollar una teoría que, en ciertos aspectos, se parece a las de Piaget y Ausubel. Al igual que Piaget, observó que la maduración y el medio ambiente influían en el desarrollo intelectual, aunque Bruner centró su atención en el ambiente de enseñanza. Al igual que Ausubel, advirtió la importancia de la estructura, si bien se concentró de forma más especial en las responsabilidades del profesor que en las del estudiante. Bruner concibe el desarrollo cognitivo como una serie de esfuerzos seguidos de períodos de consolidación. Al igual que Piaget, cree que estos «esfuerzos del desarrollo se organizan en torno a la aparición de determinadas capacidades» y que la persona que aprende tiene que dominar determinados componentes de una acción o de un cuerpo de conocimientos antes de poder dominar los demás.

 

Pedagogía Ignaciana

Sí lo quieren ver desde mi punto , yo pienso y opino que sí es bueno pensar en la educación de una manera como lo dice la pedagogía ignaciana , ya que está propone que se vean los mismos aprendizajes tecnológicos-científicos, como también  de manera mas humanista , ya que la pedagogía ignaciana una de sus metas y por lo que se distingue es el ayudar el prójimo. También la pedagogía ignaciana dice , que es bueno trabajar en equipo y así te das más puertas de aprendizaje , saberlo usar para que te beneficie y tu puedas beneficiar a tus demás compañeros.

En la universidad estoy viviendo muchos elementos que se mecionan en la pedagogía ignaciana tales como : saber respetar a los demás por como son , simplemente en la glorieta que se juntan varios alumnos pidiendo ride  y pasa algún carro y dice : plaza del sol y varios se suben , así nos hacemos una comunidad unida y estamos poniendo en practica la pedagogía ignaciana. Y en el salón de clases  , los elementos que he visto que en muchos trabajos en equipo , te toca con gente que casi no convives y hasta aveces que de verdad no convives ni poquito , te toca en el mismo equipo , platicas con esa persona y escuchas su forma de pensar , que eso puede ser gran ayuda para tu persona. Aprendes a escuchar , dialogar y respetar ideas.

En nuestra entrevista sobre el iteso y que faltaba , no tuvimos respuestas tan diferentes si no muy similares , tanto Giovanna como su papá , hasta yo con mi novio. La mayoria de los alumnos o quizás a los que entrevistamos , les encanta el Iteso , les encanta estar tan cerca de la naturaleza en un ámbito educativo , les encanta que sea una universidad tan humanista y que todos nos ayudemos a todos , que es de los objetivos que busca el Iteso , como lo entendí.

Una clase de prup…

La clase del día 3 de Octubre del 2013. Fue así:

Empezamos hablando sobre los puntos que se tenian que tomar en clase es decir , el equipo al que le tocaba decir lo que había investigado del reglamento de alumnos su apartado.

Luego , llego Emily alumna de Ciencias de la Educación de 5to semestre , a contarnos sobre , que quiere hacer una sociedad de alumnos de la carrera , que necesita nuestro apoyo , para poder hacer excursiones , que nos inviten a conferencias.

Luego , la Maestra Lorelí , trajo a un Padre Jesuita. Él nos empezó a contar sobre , como se crearon los jesuitas , también sobre la vida Ignacio de Loyola. También toco el tema sobre como te haces jesuita, que ocupas , que estudian , donde viven y que es ser jesuita. Después de varias preguntas que hicimos en el salón sobre toda la vida de los jesuitas, él nos empezó a contar sobre la pedagogía ignaciana.